Calidad editorial y prácticas de metadatos en revistas académicas chilenas

Un análisis de instalaciones OJS mediante informes de calidad Dialnet, Open Alex y Crossref

Este estudio analiza el ecosistema de revistas académicas chilenas que utilizan Open Journal Systems (OJS) basándose en el dataset PKP Beacon v5 como fuente principal. Se procesaron 316 instalaciones chilenas activas (criterio >5 publicaciones/2023) de un total de 403 instalaciones identificadas en Chile. El análisis incluye referencias contextuales al Beacon v6 (noviembre 2024) que reporta 86,282 instalaciones OJS globales y 432 instalaciones chilenas.

La metodología integra cuatro fuentes de datos aplicadas al dataset depurado v5: PKP Beacon para caracterización editorial base, Dialnet para evaluación de calidad editorial mediante 95 informes procesados, OpenAlex para métricas de visibilidad académica, y Crossref para análisis de cobertura de metadatos. Se generaron 208 URLs OAI únicas evaluables e identificaron 40 tipos de errores en prácticas editoriales.

Los hallazgos revelan: (1) heterogeneidad significativa en estándares de metadatos y prácticas editoriales, (2) oportunidades de mejora en indexación internacional y preservación digital, y (3) necesidad de fortalecimiento en interoperabilidad y visibilidad académica. El estudio establece una línea base metodológica replicable para evaluación de ecosistemas editoriales regionales y proporciona datos cuantitativos para políticas de fortalecimiento del sector académico chileno.

Autor/a

Patricio Pantaleo

Fecha de publicación

24 de noviembre de 2025

Doi

1. Introducción

1.1 Contexto

El Public Knowledge Project (PKP) desarrolla software de código abierto para la publicación académica, siendo Open Journal Systems (OJS) su aplicación más utilizada globalmente con más de 86,000 instalaciones activas. El PKP Beacon es un sistema de recopilación de datos que permite identificar, inspeccionar y catalogar instalaciones públicas de este software, proporcionando una ventana única para analizar el ecosistema editorial académico mundial.

En el contexto latinoamericano, Chile representa un caso de estudio relevante por su ecosistema editorial diverso y su posición estratégica en la región. Con 432 instalaciones OJS identificadas y 316 activas según criterios DOAJ, Chile concentra aproximadamente el 0.5% del universo global OJS, pero su análisis detallado permite extraer patrones aplicables a otros contextos regionales.

1.2 Problemática

La evaluación de calidad editorial en revistas académicas enfrenta desafíos metodológicos significativos, especialmente en ecosistemas como OJS. La heterogeneidad en prácticas de metadatos, estándares de indexación y visibilidad académica genera brechas de información que dificultan la toma de decisiones informadas por parte de editores, investigadores y formuladores de políticas.

Este estudio aborda tres problemáticas centrales: (1) la falta de caracterización integral del ecosistema OJS chileno, (2) la ausencia de metodologías estandarizadas para evaluación de calidad editorial a escala, y (3) la limitada integración entre sistemas de evaluación (Dialnet, OpenAlex, Crossref) que permita análisis comparativos robustos.

1.3 Antecedentes y marco conceptual

La investigación sobre el ecosistema editorial basado en Open Journal Systems ha experimentado un desarrollo significativo en los últimos años, consolidando metodologías para el análisis sistemático de instalaciones OJS a escala global. En consonancia con estudios anteriores, se denomina aquí JUOJS a las revistas que utilizan OJS (Alperin et al., 2016; Khanna et al., 2022).Las JUOJS emplean un PKP Beacon opcional que permite a PKP notificar sobre actualizaciones y transmite información de indexación incluyendo título, ISSN, número de artículos, entre otros (Khanna et al., 2024).

A partir de dicha caracterización, se emplea el estándar establecido en 2020 por Directory of Open Access Journals (DOAJ) de cinco artículos al año para distinguir revistas con actividad editorial sostenida de instalaciones inactivas o en prueba. Este criterio, está establecido en Chavarro et al. (2025) donde se dice:

“This study relies on data gathered from the PKP Beacon, a feature introduced into OJS in 2015 that allows PKP to notify OJS users about security updates and software upgrades. The beacon also notifies PKP of the web location of each journal’s metadata harvesting API, which we subsequently used to collect journal metadata, such as the journal name and ISSN, and article metadata, such as titles, abstracts, publication dates, and DOIs. As in our previous study, we considered a journal to be “active” in a given year if it published at least five documents that year, a threshold established by the Directory of Open Access Journal (DOAJ) in 2020. We began with the OJS journal list updated in 2024 (Khanna et al., 2024). This updated list included 50,920 journals with an ISSN, and that were deemed to be active in 2023 (a 98% increase in the number reported for 2020; Khanna et al., 2022).”

Los estudios sobre JUOJS tienen antecedentes que se remontan a Alperin et al. (2016), quienes localizaron 9,828 revistas en 2015, estableciendo las primeras estimaciones del ecosistema global. La línea de investigación consolidada por Khanna et al. (2022) estableció las bases metodológicas para el análisis cuantitativo sistemático, identificando 25,671 revistas activas de un universo de 70,214 beacons OJS operativos en 2020, representando el 36.5% del total. Este trabajo reveló la magnitud del ecosistema con 996,000 artículos publicados en 2020 y un acervo histórico de 5.4 millones de artículos, demostrando un crecimiento de 161% respecto a las estimaciones de 2015 y estableciendo una línea base cuantitativa robusta para estudios comparativos.

La actualización metodológica de Chavarro et al. (2025) demostró el crecimiento acelerado del ecosistema para el año 2024, identificando 50.920 revistas JUOJS activas, lo que representó un aumento del 98% respecto a 2020. El trabajo de Chavarro et al. (2025) marca un antecedentes metodológico al integrar datos del PKP Beacon con OpenAlex para evaluar visibilidad e impacto académico. La metodología de Chavarro et al. (2025) es particularmente relevante para este estudio, ya que establece el marco conceptual para la integración de múltiples fuentes de datos y la evaluación de visibilidad académica en ecosistemas OJS.

La versión más reciente del dataset PKP Beacon (noviembre 2025) proporciona el contexto global actualizado con 86,282 instalaciones OJS globales, confirmando el crecimiento sostenido del ecosistema, de las cuales 54,453 son revistas JUOJS consideradas activas. Para Chile específicamente, el Beacon v6 identifica 432 instalaciones totales y 319 instalaciones activas, validando metodológicamente las tendencias identificadas en versiones anteriores.

1.4 Objetivos

A pesar de los avances significativos en la caracterización cuantitativa del ecosistema OJS global, persisten brechas importantes en:

  1. Análisis integrado de calidad editorial: Los estudios previos se enfocan en métricas de productividad y visibilidad, pero carecen de evaluación sistemática de calidad editorial y prácticas de metadatos.

  2. Caracterización regional detallada: Aunque existen datos globales, faltan análisis profundos de ecosistemas nacionales que permitan identificar patrones regionales y oportunidades de mejora.

Este estudio aborda estas brechas mediante un enfoque metodológico integrado aplicado al caso chileno, estableciendo un modelo replicable para análisis comparativos regionales.

1.4.1 Objetivo general

Caracterizar el ecosistema editorial académico chileno basado en OJS mediante análisis multifuente que combine evaluación de calidad editorial, visibilidad académica y cobertura de metadatos.

1.4.2 Objetivos específicos

  1. Caracterizar cuantitativamente las 316 instalaciones OJS chilenas activas identificadas en el dataset PKP Beacon v5
  2. Evaluar la calidad editorial mediante procesamiento sistemático de 95 informes Dialnet, identificando patrones de errores y buenas prácticas
  3. Analizar la visibilidad académica integrando métricas OpenAlex para evaluar impacto, indexación y acceso abierto
  4. Examinar la cobertura de metadatos utilizando APIs Crossref para evaluar completitud de DOIs, referencias y afiliaciones
  5. Proponer metodologías replicables para análisis comparativos de ecosistemas editoriales regionales
  6. Generar recomendaciones basadas en evidencia para fortalecimiento del sector editorial académico chileno

2. Materiales y métodos

Este estudio implementa una metodología de análisis integrado que combina cuatro fuentes de datos complementarias para caracterizar integralmente el ecosistema editorial académico chileno basado en OJS. La aproximación metodológica se fundamenta en el dataset PKP Beacon v5 como fuente principal, enriquecido con evaluaciones de calidad editorial (Dialnet), métricas de visibilidad académica (OpenAlex) e infraestructura de metadatos (Crossref). Esta integración multifuente permite superar las limitaciones de análisis unidimensionales, proporcionando una visión holística que abarca desde la productividad editorial hasta el impacto académico y la calidad de los estándares editoriales.

La metodología se estructura en dos fases principales: (1) caracterización cuantitativa del ecosistema chileno mediante procesamiento sistemático de los datasets PKP Beacon v5 y v6, estableciendo líneas base de productividad y crecimiento; y (2) enriquecimiento cualitativo a través de la integración con sistemas especializados de evaluación, permitiendo análisis comparativos y segmentación estratégica de las 316 instalaciones chilenas activas identificadas. El enfoque garantiza reproducibilidad mediante scripts automatizados y establece estándares metodológicos replicables para estudios comparativos regionales.

2.1 Fuente de datos

2.1.1 Dataset PKP Beacon v5 (versión inicial)

Dataset: Khanna et al. (2024)

Características v5:

  • DOI: https://doi.org/10.7910/DVN/OCZNVY
  • Archivo: beacon.csv (67,138 observaciones, 25 campos)
  • Instalaciones OJS: 66,527 (99.1%)
  • Instalaciones OMP: 562 (0.8%)
  • Instalaciones OPS: 49 (0.1%)
  • Datos hasta: 2023 (último año completo)
  • Criterio actividad: >5 publicaciones en 2023
  • Chile identificado: 403 instalaciones totales
  • Chile activas v5: 316 instalaciones (78.4%)

2.1.2 Dataset principal PKP Beacon v6

Dataset: Khanna, S., Raoni, J., Smecher, A., Alperin, J. P., Ball, J., & Willinsky, J. (2024). “Details of Publications Using Software by the Public Knowledge Project.” Harvard Dataverse.

Características v6:

  • Archivo: beacon_v6.csv (87,170 observaciones, 31 campos)
  • Instalaciones OJS: 86,282 (99.0%)
  • Instalaciones OMP: 810 (0.9%)
  • Instalaciones OPS: 78 (0.1%)
  • Nuevas columnas:
    • record_count_2024 - Publicaciones 2024
    • record_count_2025 - Publicaciones 2025
    • region - Región geográfica PKP
    • admin_email - Email de administrador
    • country_doaj - País según DOAJ

2.1.3 Dialnet - sistema de evaluación de calidad editorial

Plataforma: Universidad de La Rioja - Dialnet Nexus URL: https://dialnet.unirioja.es/

Características: - Sistema de evaluación: Nexus - Validador automático de calidad editorial - Protocolo: OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) - Métricas evaluadas: Completitud de metadatos, errores de formato, estándares editoriales - Tipos de errores: 40 categorías clasificadas por gravedad (alta/media) - Cobertura Chile: 95 informes procesados de 208 URLs únicas - Formato de salida: Informes HTML con análisis detallado por revista

Limitaciones: - Proceso manual de solicitud de informes - No disponible API para automatización - Dependiente de configuración correcta de endpoints OAI

2.1.4 OpenAlex - base de datos de visibilidad académica

Plataforma: OpenAlex (OurResearch) URL: https://openalex.org/ API: https://docs.openalex.org/

Características: - Cobertura: >200 millones de trabajos académicos - Actualización: Continua, datos hasta 2024 - Identificadores: ISSN, DOI, ORCID, ROR - Métricas disponibles: - works_count - Artículos indexados - cited_by_count - Total citaciones - h_index - Índice H de la revista - 2yr_mean_citedness - Promedio citaciones 2 años - is_oa - Estado acceso abierto - is_in_doaj - Indexación en DOAJ - apc_usd - Costos de procesamiento (APC)

Cobertura Chile: - Revistas procesadas: 304 de 316 (96.2%) - Revistas indexadas: 259 de 304 (85.2%) - Limitación: 12 revistas excluidas por falta de ISSN

2.1.5 Crossref - infraestructura de metadatos y DOIs

Plataforma: Crossref URL: https://www.crossref.org/ API: https://api.crossref.org/

Características: - Función: Registro y gestión de DOIs académicos - Cobertura global: >130 millones de registros - Métricas de metadatos: - DOIs actuales e históricos - Cobertura de resúmenes, licencias, ORCIDs - Referencias bibliográficas y afiliaciones - Relaciones de versiones y preprints - Rate limiting: 0.2s entre requests, timeout 15s

Cobertura Chile: - Revistas analizadas: 316 - Revistas encontradas: 256 (81.0%) - Total DOIs registrados: 96,754 - DOIs actuales: 15,910 - DOIs históricos: 80,844

Limitaciones identificadas: - Baja cobertura de referencias (7.9%) - Ausencia de políticas de actualización (0.0%) - No utilización de relaciones de versiones/preprints

2.2 Metodología de análisis

La metodología de análisis se estructura en un flujo secuencial de procesamiento que integra las cuatro fuentes de datos mediante scripts automatizados, garantizando reproducibilidad y trazabilidad de resultados. El enfoque metodológico se fundamenta en dos líneas paralelas: (1) procesamiento principal basado en PKP Beacon v5 para análisis detallado y enriquecimiento multifuente, y (2) validación contextual mediante PKP Beacon v6 para confirmar tendencias y actualizar estimaciones globales.

El flujo metodológico v5 constituye el eje central del análisis, procesando sistemáticamente las 316 instalaciones chilenas activas a través de seis etapas secuenciales: caracterización base, evaluación de calidad editorial (Dialnet), análisis de visibilidad académica (OpenAlex), evaluación de infraestructura de metadatos (Crossref), integración comparativa y segmentación estratégica. Cada etapa genera datasets intermedios que alimentan análisis posteriores, culminando en variables novedosas como madurez editorial, brecha de visibilidad y potencial de indexación que permiten clasificación estratégica de las revistas en cinco segmentos operativos.

2.2.1 Flujo metodológico v5 (versión inicial)

1. Procesamiento Base v5

# Separar beacon por tipo de aplicación
python3 scripts/1_split_beacon.py
# Genera: beacon_ojs.csv (66,527 instalaciones)

# Análisis global OJS
Rscript scripts/2_analisis_ojs_mundial.R
# Genera: visualizations/top15_paises_barras.png

2. Análisis Chile v5

# Generar dataset completo de Chile (todos los criterios de país)
Rscript scripts/3_analisis_chile.R
# Genera: visualizations/chile_todas_instalaciones.csv (403)

# Filtrar solo instalaciones activas (>5 pub/2023)
Rscript scripts/4_chile_juojs_filtrado.R
# Genera: visualizations/chile_juojs_activas.csv (316 - DATASET PRINCIPAL v5)

3. Evaluación Dialnet v5

# Generar URLs OAI desde dataset JUOJS v5
python3 scripts/5_generar_urls_dialnet.py
# Genera: visualizations/chile_oai_urls_limpio.csv (209 URLs únicas)
# Se elimina https://journals.publicknowledgeproject.org/index.php/index/oai por ser una reconocida URL test de PKP, quedando 208 URLs únicas.
# Sobre este csv se procede a descargar los informes desde https://dialnet.unirioja.es/nexo/o/calidad/solicitar-informe dejando los mensajes de errores cuando los hubo.
# Se modifica output_path = '../visualizations/chile_oai_urls_nuevo.csv' para evitar sobreescrituras en el archivo original en futuras validaciones, ya que el origina fue actualizado manualmente con mensajes de error de Dialnet. 

# Verificar completitud de informes descargados
python3 scripts/6_find_missing_reports.py

# Procesar informes HTML de Dialnet descargados
python3 scripts/8_procesar_informes_dialnet.py
# Genera: visualizations/dialnet_informes_procesados.csv

# Analizar tipos de errores por gravedad
python3 scripts/9_analizar_tipos_errores.py
# Genera: análisis de 40 tipos de errores en 95 informes

4. Consulta y Análisis OpenAlex v5

# Enriquecer con datos de visibilidad académica OpenAlex
python3 scripts/10_openalex.py
# Genera: visualizations/beacon_ojs_con_visibilidad.csv

# Filtrar datos de visibilidad para revistas chilenas activas
python3 scripts/11_filtrar_chile_visibilidad.py
# Genera: visualizations/chile_ojs_con_visibilidad.csv

# Análisis estratégico de visibilidad académica
python3 scripts/12_analisis_estrategico_visibilidad.py
# Genera: 7 archivos CSV con análisis detallados

# Enriquecimiento OpenAlex ampliado para revistas chilenas activas
python3 scripts/13_openalex_chile_ampliado.py
# Input: chile_juojs_activas.csv (316 revistas)
# Genera: 13_chile_openalex_ampliado.csv + 3 gráficos PNG
# Campos ampliados: is_oa, is_in_doaj, apc_usd, host_organization, i10_index, etc.
# Cobertura mejorada: 85.2% (259/304 revistas) vs 46.8% del Script 11
# Justificación: Consulta directa específica sobre dataset chileno por mayor precisión
# y acceso a 32 campos ampliados vs metodología indirecta del Script 11
# NOTA: Este script genera los resultados DEFINITIVOS para el informe

5. Consulta y Análisis Crossref v5

# Análisis ampliado de Crossref para revistas chilenas activas
python3 scripts/14_crossref_chile_ampliado.py
# Input: chile_juojs_activas.csv (316 revistas)
# Genera: 14_chile_crossref_ampliado.csv + 3 gráficos PNG + tabla MD
# Métricas Crossref: DOIs (actuales/históricos), cobertura metadatos, relaciones versiones
# Campos: current_dois, backfile_dois, abstracts_current/backfile, licenses_current/backfile,
#         orcids_current/backfile, affiliations_current/backfile, references_current/backfile,
#         has_preprints, is_preprint_count, has_versions, replacement_relations
# Rate limiting: 0.2s entre requests, timeout 15s, muestra 50 artículos para relaciones

# Análisis comparativo cruzado entre las tres fuentes de datos

6. Análisis Comparativo

python3 scripts/15_analisis_comparativo_cruzado.py
# Input: dialnet_informes_procesados.csv, 13_chile_openalex_ampliado.csv, 14_chile_crossref_ampliado.csv
# Genera: 15_analisis_comparativo_cruzado.csv + visualizaciones PNG
# Variables novedosas: madurez_editorial, brecha_visibilidad, coherencia_metadatos, potencial_indexacion
# Segmentación estratégica: Estrella, Oportunidad, Problema, Veterana, Básico
# Análisis de correlaciones entre calidad editorial, visibilidad académica y infraestructura DOI

# Comparación revistas con APC vs gratuitas
python3 scripts/16_comparacion_apc_vs_gratuitas.py
# Input: 15_analisis_comparativo_cruzado.csv
# Genera: 16_comparacion_apc_vs_gratuitas.png + análisis estadístico
# Comparación: completitud metadatos, visibilidad académica, H-index, distribución por segmentos
# Identificación: solo 3 revistas chilenas cobran APC (0.9% del total)

2.2.2 Flujo metodológico v6 (validación actualizada)

0. Limpieza de Datos v6 (Preprocesamiento con Comandos)

Problemática identificada: El archivo beacon_v6.tab original presentaba saltos de línea incrustados dentro de campos de texto que rompian la estructura del archivo.

Proceso de limpieza realizado:

# Comandos utilizados para limpieza:
# 1. Remover saltos de línea problemáticos
sed ':a;N;$!ba;s/\n\([^0-9]\)/\1/g' beacon_v6.tab > beacon_v6_temp.tab

# 2. Conversión de TAB a CSV
sed 's/\t/,/g' beacon_v6_temp.tab > beacon_v6_clean.csv

# 3. Limpieza de archivos temporales
rm beacon_v6_temp.tab

# Resultado: beacon_v6_clean.csv (87,170 registros limpios)

Validación post-limpieza:

  • Registros preservados: 100% (87,170/87,170)
  • Estructura validada: 31 columnas consistentes
  • Formato: CSV estándar con separadores de coma
  • Problema resuelto: Saltos de línea incrustados eliminados

1. Procesamiento Base

# Separar beacon v6 por tipo de aplicación
python3 scripts_v6/1_split_beacon_v6.py
# Input: beacon_v6_clean.csv (datos limpiados manualmente)
# Genera: beacon_v6_ojs.csv (86,282 instalaciones)

# Análisis global v6
Rscript scripts_v6/2_analisis_mundial_v6.R
# Genera: visualizations_v6/top15_paises_barras_v6.png

2. Análisis Chile v6

# Filtrar instalaciones chilenas con criterios v6
Rscript scripts_v6/3_analisis_chile_v6.R
# Genera: visualizations_v6/chile_todas_instalaciones_v6.csv (432)

# Aplicar criterio JUOJS actualizado (>5 pub/2024)
Rscript scripts_v6/4_chile_juojs_filtrado_v6.R
# Genera: visualizations_v6/chile_juojs_activas_v6.csv (319 - DATASET PRINCIPAL)

3. Evaluación Dialnet v6

# Generar URLs OAI desde dataset JUOJS v6
python3 scripts_v6/5_generar_urls_dialnet_v6.py
# Genera: visualizations_v6/chile_oai_urls_v6.csv (225 URLs únicas)

4. Análisis y Visualizaciones

# Generar tablas y análisis institucional
Rscript scripts_v6/6_tablas_chile_v6.R
# Genera: tablas CSV y análisis institucional

2.2.3 Decisión metodológica: continuidad operativa v5

Luego de una validación cruzada entre ambas versiones mediante el script 7_comparar_urls_v5_v6.py, se decide continuar operativamente con las fuentes producto de la v5:

# Comparación precisa entre versiones por dominio
python3 scripts/7_comparar_urls_v5_v6.py
# Compara: chile_oai_urls_limpio.csv (208 URLs) vs chile_oai_urls_limpio_v6.csv (225 URLs)
# Resultados: 88.9% estabilidad, +17 URLs netas, 0 cambios sustanciales

Resultados de la validación cruzada:

  • Estabilidad confirmada: 88.9% de dominios efectivamente iguales
  • Dominios nuevos en v6: 40 (principalmente nuevas revistas)
  • Dominios removidos: 23 (revistas inactivas o filtradas)
  • Cambios menores: 7 (solo variaciones de www, protocolo o path)
  • Cambios sustanciales: 0 (sin modificaciones de dominio)
  • Crecimiento neto real: +17 dominios

Dada la alta estabilidad entre versiones y que los datos v5 ya están procesados con 95 informes Dialnet descargados, se continúa el procesamiento sobre resultados v5 para análisis de calidad y evaluación. Paralelamente, se avanza con la descarga de informes Dialnet para las 40 URLs nuevas de v6.

Implicaciones operativas:

  • Dataset principal: chile_juojs_activas.csv (v5) - 316 instalaciones
  • URLs evaluables v5: 208 URLs únicas (95 informes Dialnet procesados)
  • Dataset validación: chile_juojs_activas_v6.csv - 319 instalaciones
  • URLs evaluables v6: 225 URLs únicas (40 nuevas para procesamiento)

Cambios confirmados en el dataset:

  • Instalaciones totales Chile: 403 → 432 (+29, +7.2%)
  • Instalaciones activas: 316 → 319 (+3, +0.9%)
  • Criterio temporal: 2023 → 2024 (actualización metodológica)
  • URLs únicas: 208 → 225 (+17, +8.2%)

2.2.4 Metodología de enriquecimiento OpenAlex

Para complementar los datos del PKP Beacon con indicadores de impacto académico internacional, se desarrolló un proceso de integración con la base de datos OpenAlex. Esta metodología permitió enriquecer el dataset original con métricas de visibilidad que proporcionan una perspectiva más amplia del alcance e influencia de las revistas OJS a nivel global.

El proceso de enriquecimiento se implementó mediante la consulta sistemática de la API de OpenAlex, obteniendo cuatro métricas fundamentales para cada revista: el número de trabajos indexados (works_count), el total de citaciones recibidas (cited_by_count), el índice H de la revista (h_index), y el promedio de citaciones en los últimos dos años (2yr_mean_citedness). Estas métricas proporcionan una base sólida para evaluar tanto la productividad como el impacto de las publicaciones.

A partir de estos datos primarios, se calcularon tres índices derivados que permiten una segmentación más precisa del ecosistema de revistas. El índice de visibilidad relaciona las citaciones totales con el número de artículos reportados en el Beacon, mientras que el índice de visibilidad ajustado considera únicamente los artículos efectivamente indexados en OpenAlex. Adicionalmente, la tasa de indexación mide qué proporción de la producción total de cada revista ha logrado visibilidad en bases de datos internacionales.

Esta metodología permitió establecer criterios de segmentación estratégica que identifican diferentes perfiles de revistas. Las revistas estrella se caracterizan por combinar un índice de visibilidad superior a 5.0 con un índice H de al menos 25 puntos. Las oportunidades de mejora corresponden a publicaciones con alta productividad (más de 500 artículos totales) pero baja visibilidad (inferior a 2.0). Las revistas emergentes presentan un índice H entre 5 y 24 puntos, con evidencia de crecimiento sostenido e indexación reciente. Finalmente, la priorización institucional considera la combinación de citaciones totales, número de revistas y visibilidad promedio por institución.

3. Resultados

3.1 Análisis global

3.1.1 Ecosistema global v5 (línea base)

Los datos del PKP Beacon v5 confirman la consolidación del ecosistema OJS como plataforma dominante en la publicación académica de acceso abierto, con 49,790 instalaciones activas que representan el 74.8% del total de instalaciones OJS identificadas. Esta tasa de actividad refleja un ecosistema maduro donde tres de cada cuatro instalaciones mantienen productividad editorial sostenida según el criterio DOAJ de más de 5 publicaciones anuales.

La diversidad geográfica es notable, con 153 países representados, evidenciando la adopción global de OJS como herramienta de democratización del conocimiento científico. El volumen de 2,018,793 publicaciones en 2023 posiciona al ecosistema OJS como un actor significativo en la producción académica mundial, contribuyendo sustancialmente al acceso abierto global.

El acervo histórico de 10.6 millones de artículos demuestra la madurez del ecosistema y su papel como repositorio de conocimiento científico acumulado, estableciendo una base sólida para el crecimiento futuro y la preservación digital del patrimonio académico global.

Distribución General v5:

  • Total instalaciones procesadas: 67,138
  • Instalaciones OJS: 66,527 (99.1%)
  • Instalaciones OMP: 562 (0.8%)
  • Instalaciones OPS: 49 (0.1%)

Instalaciones OJS Activas Globalmente v5:

  • Total instalaciones OJS activas: 49,790 (74.8% del total OJS)
  • Publicaciones 2023: 2,018,793 (línea base)
  • Acervo histórico: 10.6 millones de artículos
  • Países representados: 153 países activos
Top 10 Países por Instalaciones Activas 2023 (v5)
País Instalaciones Activas Pub. 2023 Promedio por Instalación
Indonesia (ID) 22,208 652,762 29.4
Brasil (BR) 3,944 198,007 50.2
Desconocido 1,617 97,779 60.5
Estados Unidos (US) 1,545 71,604 46.3
India (IN) 1,362 83,428 61.3
España (ES) 1,260 45,441 36.1
Tailandia (TH) 1,088 40,254 37.0
Ucrania (UA) 1,002 63,444 63.3
Rusia (RU) 907 74,527 82.2
Pakistán (PK) 843 33,571 39.8

Indonesia domina con el 44.6% de las instalaciones activas globales, seguido por Brasil (7.9%) y Estados Unidos (3.1%). Chile ocupa la posición 25 con 311 instalaciones activas, representando el 0.6% del ecosistema global.

3.1.2 Ecosistema global v6 (validación actualizada)

Los datos del PKP Beacon v6 confirman la continuidad del crecimiento del ecosistema OJS, alcanzando 54,453 instalaciones activas que representan el 63.1% del total de instalaciones OJS identificadas. Aunque la tasa de actividad muestra una ligera disminución porcentual respecto a v5, el aumento absoluto de instalaciones activas (+4,663) indica una expansión sostenida del ecosistema.

Distribución General v6:

  • Total instalaciones procesadas: 87,170 (+29.8% vs v5)
  • Instalaciones OJS: 86,282 (99.0%)
  • Instalaciones OMP: 810 (0.9%)
  • Instalaciones OPS: 78 (0.1%)
  • Países representados: 154 países activos (+1 vs v5)

Instalaciones OJS Activas Globalmente v6:

  • Total instalaciones OJS activas: 54,453 (63.1% del total, +4,663 vs v5)
  • Publicaciones 2024: 2,365,938 (+28.4% vs 2023)
  • Crecimiento 2023→2024: +516,768 publicaciones
  • Cambio en actividad: Consolidación del crecimiento global
Validación v6: Top 10 Países por Instalaciones Activas 2024
País Instalaciones Activas Pub. 2024 Crecimiento 2023→2024
Indonesia (ID) 23,045 713,408 +122,211
Brasil (BR) 4,050 228,789 +48,856
Desconocido 3,260 161,446 +87,204
Estados Unidos (US) 1,714 87,977 +26,968
India (IN) 1,630 95,726 +22,334
España (ES) 1,295 57,190 +13,336
Tailandia (TH) 1,172 43,923 +5,298
Ucrania (UA) 1,052 73,371 +13,299
Rusia (RU) 954 74,346 +6,280
Pakistán (PK) 893 43,070 +11,921
Validación v6: Distribución por Regiones PKP
Región PKP Instalaciones Pub. 2024 Países
East Asia & Pacific 25,767 873,834 22
Europe & Central Asia 9,112 543,986 47
Latin America & Caribbean 8,485 377,023 22
Other 3,325 164,692 22
South Asia 3,099 151,324 8
North America 2,110 103,790 2
Sub-Saharan Africa 1,525 57,713 33
Middle East & North Africa 1,030 64,297 19

3.1.3 Comparación global v5 vs v6

Crecimiento del Ecosistema:

  • Instalaciones totales: 67,138 → 87,170 (+29.8%)
  • Instalaciones OJS: 66,527 → 86,282 (+29.7%)
  • Instalaciones activas: 49,790 → 54,453 (+9.4%)
  • Publicaciones anuales: 2,018,793 → 2,365,938 (+17.2%)
  • Países activos: 153 → 154 (+0.7%)

3.2 Análisis específico de Chile

El ecosistema editorial chileno representa un caso paradigmático de adopción y consolidación de Open Journal Systems en América Latina. Con 432 instalaciones identificadas en la validación v6 y un crecimiento sostenido del 16.5% en publicaciones entre 2023 y 2024, Chile ocupa la posición 25 a nivel global con 319 instalaciones activas, posicionándose como el séptimo país más activo de América Latina en el uso de OJS, después de Brasil (4,050), Colombia (795), Argentina (780), México (774), Ecuador (408) y Perú (400).

La diversidad institucional del ecosistema chileno es notable, con la Universidad de Chile liderando en número de instalaciones (20.6%) y la Pontificia Universidad Católica destacando por su alta productividad promedio. Esta distribución refleja tanto la madurez del sistema universitario chileno como la adopción estratégica del acceso abierto en diferentes contextos institucionales.

El análisis longitudinal entre las versiones v5 y v6 del PKP Beacon revela un ecosistema en expansión controlada, donde el 51.1% de las instalaciones experimentaron crecimiento positivo, evidenciando una dinámica editorial saludable que combina estabilidad institucional con innovación en la publicación académica.

Top 10 Países de América Latina por Instalaciones OJS Activas 2024 (v6)
Posición País Instalaciones Activas Pub. 2024 Promedio por Instalación
1 Brasil (BR) 4,050 228,789 56.5
2 Colombia (CO) 795 20,150 25.3
3 Argentina (AR) 780 24,395 31.3
4 México (MX) 774 26,821 34.7
5 Ecuador (EC) 408 15,151 37.1
6 Perú (PE) 400 11,010 27.5
7 Chile (CL) 319 14,162 44.4
8 Venezuela (VE) 234 9,149 39.1
9 Paraguay (PY) 104 7,093 68.2
10 Bolivia (BO) 92 2,041 22.2

Brasil domina claramente el ecosistema latinoamericano con 4,050 instalaciones (47.7% del total regional), seguido por Colombia, Argentina y México con volúmenes similares entre 774-795 instalaciones. Chile, con 319 instalaciones activas, representa el 3.8% del ecosistema latinoamericano y muestra una productividad promedio competitiva de 44.4 publicaciones por instalación.

3.2.1 Ecosistema chileno v5 (dataset principal)

El análisis del ecosistema chileno v5 establece la línea base metodológica para la caracterización integral del sector editorial académico nacional. Con 316 instalaciones activas identificadas mediante el criterio DOAJ de más de 5 publicaciones anuales, Chile demuestra una alta tasa de actividad editorial del 78.4%, superando significativamente el promedio global del 74.8%.

La concentración de productividad revela patrones característicos del ecosistema chileno: mientras que las 10 revistas más productivas concentran el 45.2% de las publicaciones totales, existe una distribución equilibrada en el segmento medio, con 177 instalaciones clasificadas como “otras instituciones” que representan el 56% del total, evidenciando una diversificación saludable del sector editorial.

El acervo histórico de 133,931 publicaciones posiciona a Chile como un contribuyente significativo al patrimonio académico latinoamericano, con un promedio de 423.8 artículos por instalación activa a lo largo de su historia editorial. Esta base sólida proporciona el contexto necesario para evaluar el crecimiento y la evolución del ecosistema hacia 2024.

Estadísticas Generales v5:

  • Total instalaciones identificadas: 403
  • Instalaciones JUOJS activas (>5 pub/2023): 316 (78.4%)
  • Instalaciones filtradas: 87 (≤5 pub/2023)
  • URLs únicas generadas para Dialnet: 208 (eliminados 107 duplicados)

Productividad 2023 (Línea Base v5):

  • Total publicaciones 2023: 12,156
  • Promedio por instalación activa: 38.5 pub/instalación
  • Total histórico acumulado: 133,931 publicaciones
Top 10 Instalaciones Más Productivas 2023 (v5)
Revista/Contexto Dominio Pub. 2023 Total Histórico
Revista Inclusiones inclusiones.cl 2,671 2,671
Onomázein onomazein.net 1,081 1,081
Anales de Literatura Chilena anales.uchile.cl 956 956
REVISTA CUHSO cuhso.uct.cl 910 910
Revista AIDIS aidis.cl 897 897
Boletín de la Universidad de Chile revistasdex.uchile.cl 160 1,689
Revista de la construcción revistadelaconstruccion.uc.cl 2,681 2,681
Apuntes de Teatro revistaapuntes.uc.cl 1,018 1,018
Revista Chilena de Derecho revistachilenadederecho.uc.cl 37 1,708
Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería revistalimite.uta.cl - 321

La productividad se concentra en revistas de alta frecuencia editorial, con Revista Inclusiones liderando con 2,671 publicaciones en 2023. El ecosistema muestra diversidad disciplinaria desde ciencias sociales hasta ingeniería.

Distribución Institucional (v5)
Institución Instalaciones % Pub. 2023 Promedio
Universidad de Chile 65 20.6% 1,692 26.0
Pontificia Universidad Católica 28 8.9% 4,567 163.1
Universidad de Valparaíso 16 5.1% 250 15.6
Universidad de Concepción 13 4.1% 389 29.9
Universidad Austral de Chile 8 2.5% 272 34.0
Universidad de Santiago 5 1.6% 122 24.4
Universidad de La Frontera 4 1.3% 45 11.3
Otras instituciones 177 56.0% 4,819 27.2

La Universidad de Chile lidera en número de instalaciones (20.6%) mientras que la UC muestra mayor productividad promedio por instalación (163.1 pub/instalación vs 26.0 de UChile).

3.2.2 Ecosistema chileno v6 (validación actualizada)

Estadísticas Generales v6:

  • Total instalaciones identificadas: 432 (+29 vs v5, +7.2%)
  • Instalaciones JUOJS activas (>5 pub/2024): 319 (+3 vs v5, +0.9%)
  • Instalaciones filtradas: 113 (≤5 pub/2024)
  • URLs únicas generadas: 225 (+17 vs v5, +8.2%)

Productividad 2024 (Validación v6):

  • Total publicaciones 2024: 14,162
  • Total publicaciones 2023: 12,156
  • Crecimiento neto: +2,006 publicaciones (+16.5%)
  • Promedio por instalación activa: 44.4 pub/instalación
  • Total histórico acumulado: 144,529 publicaciones
Validación v6: Top 10 Instalaciones Más Productivas 2024
Revista/Contexto Dominio Pub. 2024 Crecimiento vs 2023
Revista Chilena de Derecho revistachilenadederecho.uc.cl 1,708 +1,671
Boletín de la Universidad de Chile revistasdex.uchile.cl 1,689 +1,529
Boletín Jurídico del Observatorio revistadelaconstruccion.uc.cl 958 -1,723
REVISTA CUHSO cuhso.uct.cl 510 +470
MGC / Revista de Gestión Cultural revistasdex.uchile.cl 330 +218
Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería revistalimite.uta.cl 321 +321
Revista de Trabajo Social revistadelaconstruccion.uc.cl 293 +277
Revista de Historia Social y de las Mentalidades www.revistas.usach.cl 221 +190
Apuntes de Teatro revistaapuntes.uc.cl 214 -804
Progress Annals: Journal of Progressive Research academiaone.org 136 +83

3.2.7 Validación v6: análisis de crecimiento 2023-2024

El análisis de crecimiento entre 2023 y 2024 revela un ecosistema editorial dinámico donde 163 instalaciones experimentaron crecimiento positivo, representando el 51.1% del total. En contraste, 135 instalaciones mostraron decrecimiento (42.3%), mientras que solo 21 instalaciones se mantuvieron estables (6.6%). El crecimiento promedio de 6.3 publicaciones por instalación refleja una expansión moderada pero sostenida del ecosistema editorial chileno.

Validación v6: Distribución Institucional Actualizada
Institución Instalaciones % Pub. 2024 Crecimiento
Universidad de Chile 67 21.0% 3,338 +1,646
Pontificia Universidad Católica 27 8.5% 4,129 -438
Universidad de Valparaíso 15 4.7% 227 -23
Universidad de Concepción 12 3.8% 353 -36
Universidad Austral de Chile 7 2.2% 213 -59
Universidad de Santiago 6 1.9% 299 +177
Universidad de La Frontera 4 1.3% - -
Otras instituciones 181 56.7% 5,603 +739

3.2.3 Comparación Chile v5 vs v6

Crecimiento del ecosistema chileno:

  • Instalaciones totales: 403 → 432 (+7.2%)
  • Instalaciones activas: 316 → 319 (+0.9%)
  • Publicaciones anuales: 12,156 → 14,162 (+16.5%)
  • URLs evaluables: 208 → 225 (+8.2%)
  • Acervo histórico: 133,931 → 144,529 (+7.9%)

3.3 Análisis de calidad editorial: informes Dialnet

La evaluación de calidad editorial constituye un componente fundamental para la caracterización integral del ecosistema OJS chileno, complementando las métricas cuantitativas de productividad con indicadores cualitativos de excelencia académica. El sistema Dialnet Nexus de la Universidad de La Rioja proporciona una metodología estandarizada para evaluar la completitud de metadatos, coherencia editorial y adherencia a estándares internacionales de publicación académica.

El análisis procesado abarca 95 revistas chilenas (45.7% de las 208 URLs únicas generadas), representando una muestra significativa que incluye tanto revistas de alta productividad como instalaciones de menor volumen, garantizando la representatividad del diagnóstico. La metodología de Dialnet identifica 40 tipos de errores clasificados por gravedad, proporcionando un marco sistemático para priorizar intervenciones de mejora.

Los resultados revelan un panorama heterogéneo donde ninguna revista alcanza estándares perfectos, pero el 71.6% mantiene niveles de error manejables (<1000 errores), evidenciando oportunidades concretas de mejora que pueden impactar significativamente la visibilidad internacional y la indexación en bases de datos especializadas.

3.3.1 Procesamiento de informes

Luego de procesar 95 informes HTML de Dialnet descargados manualmente y extraer información estructurada sobre errores de calidad y completitud de metadatos mediante scripts/8_procesar_informes_dialnet.py se obtienen los siguientes resultados:

Cobertura del análisis: - Total informes procesados: 95 revistas chilenas - Archivo generado: visualizations/dialnet_informes_procesados.csv - Datos extraídos: Errores por gravedad, tipos de errores, porcentajes de metadatos

3.3.2 Resultados de calidad editorial

Estado general de errores: - Revistas sin errores: 0 (0.0%) - Revistas con errores: 95 (100.0%) - Total errores detectados: 59,602 - Alta gravedad: 35,811 (60.1%) - Media gravedad: 23,791 (39.9%) - Promedio errores por revista: 627.4

3.3.3 Revistas con mayor número de errores

Ranking Dominio Total Errores Alta Gravedad Media Gravedad
1 www.revistasdex.uchile.cl 5,583 2,626 2,957
2 revistas.uach.cl 3,881 1,607 2,274
3 revistas.uv.cl 2,865 1,988 877
4 rhv.uv.cl 2,865 1,988 877
5 www.iace.uv.cl 2,865 1,988 877

3.3.4 Completitud de metadatos

Promedios de completitud por tipo de metadato:

Tipo de Metadato Completitud Promedio
Títulos 100.0%
Enlaces 100.0%
Autores 99.3%
Resúmenes 87.0%
Afiliaciones 75.6%
Palabras clave 65.6%
Referencias 33.7%

3.3.5 Análisis de tipos de errores por gravedad

Top 5 errores de alta gravedad más frecuentes:

Ranking Tipo de Error Ocurrencias
1 Artículo sin número de página inicial 12,201
2 Artículo sin ejemplar identificado en la importación 6,964
3 Artículo con título y subtítulo en mayúsculas 6,810
4 Artículo con resumen repetido para la misma revista 2,056
5 Artículo con autorías duplicadas 1,968

Top 5 errores de media gravedad más frecuentes:

Ranking Tipo de Error Ocurrencias
1 Autor con apellido 2 de longitud menor de 4 caracteres 6,468
2 Ejemplar marcado como no paginado y contiene artículos con página final 5,257
3 Artículo con título repetido para la misma revista 2,721
4 Artículo con referencias cuyo literal es demasiado corto 2,080
5 Artículo con título repetido 1,843

Distribución de revistas por rangos de errores:

Rango de Errores Nº Revistas Porcentaje
Muy Alto (>2000) 9 9.5%
Alto (1000-2000) 10 10.5%
Medio (500-999) 8 8.4%
Bajo (100-499) 43 45.3%
Muy Bajo (<100) 25 26.3%

Revistas con mayor proporción de errores graves:

Ranking Dominio % Alta Gravedad Errores Alta/Total
1 revistaderechovaldivia.cl 97.6% 1,160/1,188
2 intushistoria.uai.cl 97.6% 775/794
3 boletin.scha.cl 94.6% 2,390/2,526
4 nuestramerica.cl 92.9% 351/378
5 revistalimite.uta.cl 91.9% 846/921

Diversidad de tipos de errores:

Categoría Tipos Únicos
Alta gravedad 23
Media gravedad 17
Total 40

3.3.6 Implicaciones para indexación

Los hallazgos del análisis Dialnet proporcionan un diagnóstico estratégico para la indexación internacional de revistas chilenas, revelando tanto fortalezas consolidadas como áreas críticas que requieren intervención prioritaria. La heterogeneidad en la calidad editorial observada (desde 25 revistas con <100 errores hasta 9 con >2000 errores) sugiere la necesidad de estrategias diferenciadas que maximicen el impacto de las intervenciones.

La alta completitud en metadatos básicos (títulos 100%, autores 99.3%) establece una base sólida para la indexación, mientras que las deficiencias críticas en referencias bibliográficas (33.7%) y palabras clave (65.6%) representan barreras significativas para el reconocimiento en bases de datos especializadas como Scopus, Web of Science y DOAJ.

El patrón de errores identificado revela problemas sistemáticos en la gestión editorial: 12,201 artículos sin paginación adecuada y 6,810 casos de formato incorrecto en títulos indican la necesidad de capacitación editorial especializada y implementación de protocolos de calidad que pueden resolverse mediante intervenciones focalizadas.

Fortalezas identificadas

El ecosistema editorial chileno demuestra solidez en metadatos fundamentales con títulos y enlaces al 100% de completitud, estableciendo una base técnica robusta para la indexación. La información de autoría alcanza un 99.3% de completitud, cumpliendo estándares internacionales de identificación académica. El contenido académico muestra fortaleza con 87% de resúmenes disponibles, proporcionando la información descriptiva esencial para la discovrabilidad en bases de datos especializadas.

Áreas de mejora críticas

Las referencias bibliográficas representan la deficiencia más crítica con solo 33.7% de completitud, limitando significativamente las posibilidades de indexación en Scopus y Web of Science. Las palabras clave requieren mejora urgente (65.6% completitud) para optimizar la discovrabilidad temática. Los 35,811 errores de alta gravedad demandan atención prioritaria, especialmente los 12,201 artículos sin página inicial que comprometen la citabilidad. La estandarización de títulos necesita corrección en 6,810 casos con formato incorrecto de mayúsculas.

Recomendaciones operativas

La estrategia de mejora debe priorizar por calidad, enfocando recursos en las 25 revistas con menos de 100 errores para maximizar el retorno de inversión. La mejora de metadatos requiere implementación de estándares específicos para referencias bibliográficas y palabras clave mediante protocolos editoriales actualizados. Los programas de capacitación editorial deben abordar sistemáticamente los errores más frecuentes identificados. La corrección de paginación debe atender prioritariamente los 12,201 artículos sin numeración adecuada. La estandarización de formato debe corregir las mayúsculas incorrectas en títulos y subtítulos mediante revisión editorial sistemática.

3.4 Análisis de visibilidad académica: integración OpenAlex

La evaluación de visibilidad académica internacional constituye el complemento estratégico al análisis de calidad editorial, proporcionando métricas cuantitativas de impacto y reconocimiento científico que trascienden las fronteras nacionales. OpenAlex, como base de datos académica de acceso abierto con más de 200 millones de trabajos indexados, ofrece una perspectiva integral del posicionamiento de las revistas chilenas en el ecosistema científico global.

El análisis se desarrolló en tres fases metodológicas progresivas: un análisis preliminar (Script 11) que estableció las métricas base filtrando datos del beacon global, seguido de un análisis estratégico de segmentación (Script 12), y culminando con un análisis ampliado y definitivo (Script 13) que incorporó consulta directa a OpenAlex para las 316 revistas chilenas activas, logrando una cobertura superior (85.2% vs 46.8% del análisis preliminar) e información detallada sobre políticas de acceso abierto y características editoriales.

La integración de métricas OpenAlex con el dataset PKP Beacon permite identificar brechas de visibilidad donde revistas de alta productividad editorial mantienen bajo reconocimiento internacional, así como casos de éxito que demuestran el potencial del ecosistema chileno para alcanzar estándares internacionales de excelencia. Los resultados definitivos (Script 13) revelan que el 85.2% de las revistas chilenas logra indexación en OpenAlex, con el 94.6% siendo completamente de acceso abierto.

El análisis estratégico resultante confirma el liderazgo absoluto de JOTMI (Journal of Technology Management & Innovation) con H-index 51, seguido por Estudios Pedagógicos y Journal of the Chilean Chemical Society (ambos con H-index 44). Se identifica una concentración del impacto en ciencias aplicadas, educación y químicas, con oportunidades de mejora para indexación en DOAJ. La priorización institucional confirma el liderazgo de instituciones clave en el ecosistema editorial académico chileno.

3.4.1 Resultados de visibilidad global

El proceso de enriquecimiento abarcó un total de 55,643 revistas que contaban con ISSN válido, logrando una cobertura exitosa en la consulta a OpenAlex. Los datos procesados se consolidaron en el dataset visualizations/beacon_ojs_con_visibilidad.csv, que constituye la base para los análisis posteriores de visibilidad e impacto internacional del ecosistema OJS.

Esta integración representa un avance significativo en la comprensión del alcance global de las revistas de acceso abierto, proporcionando por primera vez una visión integral que combina datos de productividad editorial con métricas de impacto académico internacional.

3.4.2 Análisis preliminar Chile (Script 11)

Nota metodológica: Este análisis preliminar utilizó datos filtrados del beacon global enriquecido, proporcionando una primera aproximación a las métricas de visibilidad. Los resultados definitivos y más completos se presentan en la sección 3.4.5 (Script 13) mediante consulta directa a OpenAlex.

Limitaciones del análisis preliminar: - Cobertura limitada: 148 de 316 revistas (46.8%) - Metodología indirecta: Filtrado de datos globales vs consulta específica - Campos restringidos: Métricas básicas sin información de políticas OA

Justificación del análisis ampliado: La baja cobertura del 46.8% evidenció la necesidad de implementar el Script 13 con consulta directa a OpenAlex, logrando una cobertura del 85.2% y acceso a 32 campos ampliados incluyendo políticas de acceso abierto, APC, y métricas detalladas de impacto.

3.4.3 Análisis estratégico de visibilidad (Script 12)

Categorización por rangos de visibilidad:

Rango de Visibilidad Nº Revistas Porcentaje
Baja (0.01-0.99) 52 47.7%
Media (1-4.99) 30 27.5%
Sin citaciones (0) 22 20.2%
Muy Alta (≥10) 3 2.8%
Alta (5-9.99) 2 1.8%

Top 10 revistas chilenas por H-index (Script 13 - Datos definitivos OpenAlex):

Revista H-index Citaciones Trabajos Acceso Abierto DOAJ
Journal of Technology Management & Innovation 51 13,607 892
Estudios Pedagógicos 44 12,642 1241 No
Journal of the Chilean Chemical Society 44 17,365 1838 No
Maderas-Cienc Tecnol 40 10,261 945
Terapia Psicológica 39 6,845 471 No
Psykhe 35 6,655 885
Chungara Revista de Antropología Chilena 35 8,353 1149 No
Polis (Santiago) 35 7,111 1042 No
Revista de Biología Marina y Oceanografía 34 9,181 1087 No
Revista de Geografía Norte Grande 32 5,407 935

Oportunidades de mejora (alta productividad, baja visibilidad):

Revista ISSN Artículos Totales Índice Visibilidad Potencial
Revista Inclusiones 0719-4706 2,671 0.42 Alto
Onomázein 0718-5758 1,081 0.78 Alto
Anales de Literatura Chilena 0717-6058 956 0.20 Alto
REVISTA CUHSO 2452-610X 910 0.00 Muy Alto
Revista AIDIS 0718-378X 897 0.33 Alto

Revistas de mayor impacto individual (datos definitivos Script 13):

Revista Institución H-index Citaciones Acceso Abierto
JOTMI Independiente 51 13,607
Journal Chilean Chemical Society Sociedad Química 44 17,365
Estudios Pedagógicos U. Austral Chile 44 12,642
Maderas-Cienc Tecnol U. del Bío-Bío 40 10,261
Terapia Psicológica Independiente 39 6,845

Correlaciones identificadas: - H-index vs visibilidad: 0.627 (correlación fuerte) - Productividad vs visibilidad: 0.075 (correlación débil) - Artículos OpenAlex vs citaciones: 0.562 (correlación moderada)

3.4.4 Implicaciones para estrategia de indexación

Criterios de priorización actualizados (basados en datos definitivos Script 13): 1. Revistas de élite (H-index ≥40): JOTMI (51), Estudios Pedagógicos (44), Journal Chilean Chemical Society (44), Maderas-Cienc Tecnol (40) 2. Revistas consolidadas (H-index 30-39): Terapia Psicológica (39), grupo de H-index 35 (Psykhe, Chungara, Polis), y Revista Biología Marina (34) 3. Revistas emergentes (H-index 20-29): Potencial de crecimiento hacia élite 4. Priorización institucional: Diversidad institucional en el top 10, con representación de UC, UChile, UACh, UBB

3.4.5 Análisis OpenAlex ampliado para revistas chilenas activas (RESULTADOS DEFINITIVOS)

Se realizó un enriquecimiento específico de datos OpenAlex para las 316 revistas chilenas activas, obteniendo información detallada sobre políticas de acceso abierto, métricas de impacto y características editoriales.

Consideraciones Técnicas:

Limitación metodológica: De las 316 revistas activas, 12 revistas (3.8%) fueron excluidas del análisis OpenAlex por carecer de ISSN válido, requisito indispensable para consultas en la API de OpenAlex.

Revistas excluidas (sin ISSN): - Comunicaciones: una revista de geología andina - Boletín de la Universidad de Chile
- MGC / Revista de Gestión Cultural - Historia 396 - Revista Bits de Ciencia - Revista de Estudios Históricos - Filosofía Juridica - Inferencias: Boletín de Bioestadística - Nutrición y Vida - Revista Estudiantil de Ensayos Monográficos - EMERGENCIAS: Cuaderno del Magíster en Comunicación Política - Mirada Hemisférica

Dataset final: 304 revistas procesadas (96.2% de cobertura)

Resultados de Indexación y Visibilidad:

Métrica Valor Porcentaje
Revistas procesadas 304 100%
Indexadas en OpenAlex 259 85.2%
No indexadas 45 14.8%
Total artículos indexados 120,646 -
Total citaciones 267,428 -

Políticas de Acceso Abierto:

Categoría Revistas Porcentaje
Completamente Open Access 245 94.6%
Indexadas en DOAJ 132 51.0%
Con APC informado 3 1.2%
Fuentes “Core” (CWTS) 8 3.1%

Hallazgo destacado: El 94.6% de las revistas chilenas indexadas en OpenAlex son completamente de acceso abierto, superando significativamente el promedio global.

Métricas de Impacto:

Indicador Promedio Mediana
H-index 9.1 6.0
i10-index 26.3 12.0
Índice de visibilidad 2.8 1.2
APC promedio (USD) $693 -

Revistas de Mayor Impacto (Análisis definitivo Script 13):

Ranking Revista Visibilidad H-index Estado OA
1 Chungara Revista de Antropología Chilena 51.56 35 OA
2 Gayana 37.42 27 OA + DOAJ
3 Revista de Biología Marina y Oceanografía 33.26 34 OA
4 Journal of the Chilean Chemical Society 31.18 44 OA
5 Gayana Botanica 27.40 24 OA + DOAJ

Nota: Esta tabla refleja los resultados del análisis ampliado (Script 13) que debe utilizarse como referencia definitiva para el informe y presentaciones.

Implicaciones Estratégicas:

  1. Alta adopción de acceso abierto: El 94.6% de revistas indexadas son completamente OA, posicionando a Chile como líder regional.

  2. Oportunidad DOAJ: Solo el 51% está en DOAJ, representando potencial de mejora para 127 revistas.

  3. Concentración de impacto: Las top 5 revistas concentran el mayor impacto en ciencias naturales y químicas.

  4. Limitación técnica: 12 revistas requieren asignación de ISSN para mejorar su visibilidad internacional.

Dataset generado: 13_chile_openalex_ampliado.csv (32 campos, 304 registros)

3.5 Análisis de Crossref - revistas chilenas activas

3.5.1 Cobertura en Crossref

El análisis de la presencia de revistas chilenas activas en Crossref revela una cobertura significativa:

  • Total revistas analizadas: 316
  • Revistas encontradas en Crossref: 256 (81.0%)
  • Revistas no registradas: 60 (19.0%)

3.5.2 Distribución de DOIs registrados

Tipo de DOI Cantidad Total Promedio por Revista
DOIs Actuales 15,910 62.1
DOIs Históricos 80,844 315.8
Total DOIs 96,754 377.9

3.5.3 Cobertura de metadatos

Metadatos Actuales (Current):

  • Resúmenes: 76.3% | Muy buena cobertura
  • Verificación de similitud: 73.8% | Buena cobertura
  • Licencias: 51.5% | Mejorable
  • ORCIDs: 44.9% | Mejorable
  • ROR IDs: 18.2% | Baja cobertura
  • Afiliaciones: 8.6% | Muy baja cobertura
  • Referencias: 7.9% | Muy baja cobertura
  • Políticas de actualización: 0.0% | Sin implementar

Metadatos Históricos (Backfile): - Resúmenes: 42.8% - Licencias: 28.5% - ORCIDs: 15.8% - Referencias: 8.1% - Afiliaciones: 3.2%

3.5.4 Top 10 revistas por DOIs en Crossref

Posición Revista DOIs Totales DOIs Actuales DOIs Históricos
1 Atenea (Concepción) 10,350 90 10,260
2 Anales de la Universidad de Chile 2,724 90 2,634
3 Journal of the Chilean Chemical Society 1,806 73 1,733
4 ARS MEDICA Revista de Ciencias Médicas 1,559 103 1,456
5 Estudios Internacionales 1,548 42 1,506
6 Proyecciones (Antofagasta) 1,519 302 1,217
7 Revista de Derecho Público 1,334 23 1,311
8 Bosque (Valdivia) 1,325 108 1,217
9 Revista de derecho (Coquimbo) 1,252 166 1,086
10 Estudios pedagógicos (Valdivia) 1,242 189 1,053

3.5.5 Relaciones de versiones y preprints

El análisis de relaciones de versiones reveló que las revistas chilenas no utilizan funcionalidades avanzadas de Crossref: - Artículos con preprints: 0 - Artículos que son preprints: 0 - Artículos con versiones: 0 - Relaciones de reemplazo: 0 - Total relaciones de versión: 0

3.5.6 Observaciones clave Crossref

Fortalezas: - Alta cobertura en Crossref (81.0%) - Buena cobertura de resúmenes y verificación de similitud - Volumen significativo de DOIs registrados (96,754 totales)

Áreas de mejora: - Baja cobertura de afiliaciones y referencias - Ausencia de políticas de actualización - No aprovechamiento de relaciones de versiones/preprints - Cobertura mejorable de ORCIDs y licencias

3.6 Análisis comparativo cruzado: integración de tres fuentes

3.6.1 Metodología de integración (Script 15)

Se desarrolló un análisis comparativo cruzado que integra datos de tres fuentes principales: - Dialnet: Calidad editorial y errores de metadatos (95 revistas) - OpenAlex: Visibilidad académica e impacto (304 revistas) - Crossref: Infraestructura DOI y metadatos (316 revistas)

Variables novedosas calculadas: - Madurez editorial: Combina DOIs históricos + calidad Dialnet - Brecha de visibilidad: Diferencia entre potencial (DOIs) y realidad (indexación) - Coherencia de metadatos: Consistencia entre fuentes Dialnet-Crossref - Potencial de indexación: Índice combinado de calidad + visibilidad + infraestructura

3.6.2 Segmentación estratégica

Se clasificaron las 316 revistas en 5 segmentos estratégicos:

Segmento Cantidad % Características
Básico 139 44.0% Desarrollo integral necesario
Problema 60 19.0% Alta visibilidad, baja calidad editorial
Oportunidad 60 19.0% Alta calidad, baja visibilidad
Veterana 51 16.1% Infraestructura madura, modernización necesaria
Estrella 6 1.9% Liderazgo en los tres niveles

3.6.3 Top 10 revistas por potencial combinado

Ranking Revista Potencial Segmento
1 Journal of technology management & innovation 13.59 Problema
2 Terapia psicológica 13.42 Problema
3 European Journal of Education and Psychology 13.13 Básico
4 Maderas Ciencia y tecnología 13.00 Problema
5 Estudios pedagógicos (Valdivia) 12.71 Problema
6 Revista de biología marina y oceanografía 12.61 Básico
7 Journal of the Chilean Chemical Society 12.57 Problema
8 Revista latinoamericana de educación inclusiva 12.55 Problema
9 Psykhe (Santiago) 12.48 Básico
10 Estudios de economía 12.42 Problema

3.6.4 Correlaciones clave identificadas

Variables Correlación Interpretación
APC vs Completitud metadatos -1.000 Perfecta correlación negativa
APC vs Madurez editorial -0.998 Revistas con APC menos maduras
APC vs Visibilidad +0.996 Revistas con APC más visibles
APC vs Total DOIs +0.984 Revistas con APC más DOIs
H-index vs APC +0.965 Mayor impacto en revistas con APC

3.6.5 Recomendaciones por segmento

Segmento Recomendación Estratégica Cantidad
Estrella Mantener liderazgo, explorar indexación premium 6
Oportunidad Aumentar visibilidad, marketing académico 60
Problema Mejorar calidad editorial, revisar procesos 60
Veterana Modernizar infraestructura, nuevos estándares 51
Básico Desarrollo integral en los tres niveles 139

3.6.6 Análisis APC vs revistas gratuitas (Script 16)

Hallazgos Principales:

El análisis revela que solo 3 revistas chilenas (0.9%) cobran Article Processing Charges (APC):

Revista APC (USD) H-index Segmento
Revista Inclusiones $80 16 Veterana
Gayana (Concepción) $1,000 27 Problema
Gayana Botánica $1,000 24 Problema

Comparación de Métricas Clave:

Métrica Con APC Gratuitas Diferencia
Completitud Metadatos 32.81 32.97 -0.5%
Visibilidad Académica 2.72 0.97 +181%
H-Index 22.33 7.61 +193%
Total DOIs 511.33 303.19 +69%

Distribución por Segmentos:

  • Ninguna revista “Estrella” cobra APC
  • Segmento “Problema”: 3.3% cobra APC (2/60)
  • Segmento “Veterana”: 2.0% cobra APC (1/51)
  • Segmentos “Básico” y “Oportunidad”: 0% cobra APC

Implicaciones Estratégicas:

Fortalezas del modelo chileno: - 99.1% de revistas gratuitas promueve acceso abierto - Calidad editorial similar independiente del modelo de financiamiento - Diversidad de financiamiento (institucional, gubernamental)

Oportunidades identificadas: - Las pocas revistas con APC muestran mayor impacto académico - Modelo híbrido podría beneficiar revistas de alto impacto - Financiamiento institucional mantiene acceso abierto


4. Discusión

4.1 Validación del ecosistema global

La validación v6 confirma el crecimiento acelerado del ecosistema OJS global, con 86,282 instalaciones representando un aumento del 28.4% respecto al beacon anterior. Este crecimiento es particularmente notable en:

  • Asia-Pacífico: Indonesia lidera con 23,045 instalaciones activas
  • América Latina: 8,485 instalaciones confirman la región como hub de acceso abierto
  • Diversificación geográfica: 154 países con instalaciones activas

4.2 Caracterización del ecosistema chileno actualizada

4.2.1 Fortalezas confirmadas v6

  • Alta actividad editorial: 73.8% de instalaciones activas (vs 78.0% anterior)
  • Crecimiento sostenido: +16.5% en publicaciones 2024
  • Diversidad institucional: 181 instalaciones en “otras instituciones” (56.7%)
  • Productividad destacada: Promedio 44.4 artículos por instalación

4.2.2 Tendencias identificadas

  • Concentración en líderes: Universidad de Chile mantiene 21% del ecosistema
  • Crecimiento diferenciado: Algunas instituciones decrecen mientras otras crecen
  • Nuevas instalaciones: +36 instalaciones identificadas en v6

4.3 Análisis comparativo cruzado: nuevas perspectivas

4.3.1 Integración exitosa de tres fuentes

La metodología de análisis cruzado (Script 15) permite por primera vez una visión integral del ecosistema editorial chileno, combinando: - Calidad editorial (Dialnet): Errores y completitud de metadatos - Visibilidad académica (OpenAlex): Impacto y citaciones - Infraestructura técnica (Crossref): DOIs y metadatos estructurados

4.3.2 Segmentación estratégica validada

La clasificación en 5 segmentos proporciona una hoja de ruta clara: - 1.9% Estrellas: Liderazgo confirmado, indexación prioritaria - 19% Oportunidades: Alto potencial, estrategias de visibilidad - 19% Problemas: Revisión de procesos editoriales - 44% Básicas: Desarrollo integral necesario

4.3.3 Modelo de financiamiento sostenible

El análisis APC (Script 16) confirma que Chile mantiene un modelo de acceso abierto robusto: - 99.1% revistas gratuitas sin comprometer calidad - Financiamiento institucional como pilar del sistema - Impacto diferenciado: Las pocas revistas con APC muestran mayor visibilidad

4.4 Implicaciones para indexación en Dialnet

4.4.1 Optimización del proceso

  • 225 URLs únicas (vs 208 anteriores) para evaluación
  • Eliminación automática de 94 duplicados
  • Cobertura mejorada: 81.5% de publicaciones 2024 representadas

4.4.2 Estrategia de priorización actualizada

El análisis comparativo cruzado permite priorizar por múltiples criterios:

Prioridad 1 - Revistas Estrella (6): - Liderazgo en calidad + visibilidad + infraestructura - Indexación inmediata recomendada

Prioridad 2 - Oportunidades de Alto Impacto (60): - Alta calidad editorial, potencial de visibilidad - Estrategias de marketing académico

Prioridad 3 - Revistas con APC (3): - Mayor impacto académico demostrado - Modelo de financiamiento sostenible

Criterios de evaluación integrados: 1. Potencial combinado (Script 15) 2. Productividad 2024 (Script 4) 3. Calidad editorial (Scripts 8-9) 4. Visibilidad académica (Scripts 10-12)

4.5 Contribución al acceso abierto regional

Los 144,529 artículos históricos acumulados (vs 133,931 anteriores) posicionan a Chile como contribuyente significativo al ecosistema latinoamericano, con un crecimiento del 7.9% en el acervo histórico.

4.6 Limitaciones y consideraciones

  1. Criterio temporal: Cambio de 2023 a 2024 puede afectar comparabilidad directa
  2. Cobertura beacon: Dependencia de instalaciones que mantienen beacon activo
  3. Variabilidad institucional: Algunas instituciones muestran decrecimiento

5. Limitaciones del estudio

5.1 Limitaciones metodológicas

  • Dependencia del PKP Beacon: Solo incluye instalaciones con beacon activo
  • Criterio temporal: Cambio de 2023 a 2024 afecta comparabilidad histórica
  • Cobertura geográfica: Posible subrepresentación de instalaciones sin identificación clara de país

5.2 Limitaciones técnicas

  • Endpoints OAI: Variabilidad en configuración y disponibilidad
  • Duplicados: Posibles instalaciones múltiples de la misma revista
  • Datos faltantes: Instalaciones sin ISSN o metadatos incompletos

5.3 Limitaciones de alcance

  • Evaluación Dialnet: Proceso manual limita escalabilidad
  • Visibilidad académica: Análisis OpenAlex completado exitosamente
  • Políticas de acceso abierto: Sherpa Romeo en transición (API restringida)
  • Impacto editorial: No incluye métricas de citación o factor de impacto

6. Conclusiones

6.1 Validación del ecosistema robusto

La validación v6 confirma que Chile mantiene un ecosistema editorial académico robusto y en crecimiento con: - 432 instalaciones OJS identificadas (+9.1% vs versión anterior) - 319 instalaciones activas con criterio 2024 (73.8%) - 14,162 publicaciones en 2024 (+16.5% vs 2023)

6.2 Liderazgo institucional confirmado

La Universidad de Chile mantiene su posición dominante con: - 67 instalaciones (21% del ecosistema) - 3,338 publicaciones en 2024 - Crecimiento de +1,646 publicaciones

6.3 Crecimiento sostenido validado

El 51.1% de instalaciones muestra crecimiento positivo, confirmando la vitalidad del sistema editorial chileno en el contexto global de acceso abierto.

6.4 Metodología consolidada

La validación cruzada v5-v6 demuestra: - Consistencia metodológica: Resultados coherentes entre versiones - Actualización exitosa: Criterios 2024 reflejan estado actual - Escalabilidad: Procedimientos replicables para análisis futuros

6.5 Posicionamiento global

Chile se posiciona como actor relevante en el ecosistema latinoamericano de acceso abierto, contribuyendo significativamente a la democratización del conocimiento científico regional.

Agradecimientos

Al Public Knowledge Project (PKP) por mantener el sistema de beacon que hace posible este análisis. A la Universidad de La Rioja y el equipo de Dialnet por facilitar el acceso a su sistema de evaluación de revistas. A las instituciones chilenas que mantienen instalaciones OJS activas, contribuyendo al ecosistema de acceso abierto regional.

Referencias

Alperin, J. P., Stranack, K., & Garnett, A. (2016). On the Peripheries of Scholarly Infrastructure: A Look at the Journals Using Open Journal Systems. Proceedings of the 21st International Conference on Science and Technology Indicators. https://summit.sfu.ca/_flysystem/fedora/sfu_migrate/16763/ojsstats2016.pdf
Chavarro, D., Alperin, J. P., & Willinsky, J. (2025). On the open road to universal indexing: OpenAlex and Open Journal Systems. Quantitative Science Studies, 6, 1039-1058. https://doi.org/10.1162/QSS.a.17
Khanna, S., Ball, J., Alperin, J. P., & Willinsky, J. (2022). Recalibrating the scope of scholarly publishing: A modest step in a vast decolonization process. Quantitative Science Studies, 3(4), 912-930. https://doi.org/10.1162/qss_a_00228
Khanna, S., Raoni, J., Smecher, A., Alperin, J. P., Ball, J., & Willinsky, J. (2024). Details of publications using software by the Public Knowledge Project. Harvard Dataverse. https://doi.org/10.7910/DVN/OCZNVY

Colaboraciones

Geraldine Trujillo - Procesamiento y descarga manual de informes Dialnet - Evaluación sistemática de URLs en validador Nexus - Organización y carga de archivos HTML

Claude (Anthropic) - Procesamiento y optimización de scripts de análisis - Apoyo en redacción y estructuración del informe - Asistencia técnica vía Claude Web y Amazon Q Developer


Anexos

Anexo A: Diccionario de datos del PKP Beacon

Campos descriptivos

Campo Ejemplo Descripción
application OJS Tipo de aplicación (OJS, OMP o OPS)
version 3.2.1.4 Versión del software
country_consolidated CL País resuelto/final asignado
set_spec psykhe Identificador de revista específica
context_name Psykhe Nombre completo de la revista
issn 0718-2228 ISSN de la revista

Campos de conteo y actividad

Campo Ejemplo Descripción
total_record_count 872 Total artículos publicados históricos
record_count_2023 41 Artículos publicados en 2023
last_completed_update 2024-10-11 Última sincronización
unresponsive_endpoint 0 Estado de respuesta (0=activo, 1=inactivo)

Anexo B: Scripts desarrollados

Scripts de análisis general

  • scripts/1_split_beacon.py: Separación por aplicación
  • scripts/2_analisis_ojs_mundial.R: Análisis global
  • scripts/visualize_network_enhanced.py: Análisis de redes
  • scripts/visualize_interactive.py: Dashboards interactivos

Scripts específicos de Chile

  • scripts/3_analisis_chile.R: Análisis chileno completo
  • scripts/4_chile_juojs_filtrado.R: Filtrado JUOJS (dataset principal)
  • scripts/5_generar_urls_dialnet.py: Generación URLs Dialnet
  • scripts/6_find_missing_reports.py: Verificación completitud informes Dialnet
  • scripts/7_comparar_urls_v5_v6.py: Comparación cruzada v5-v6
  • scripts/8_procesar_informes_dialnet.py: Procesamiento informes HTML Dialnet
  • scripts/9_analizar_tipos_errores.py: Análisis de tipos de errores por gravedad
  • scripts/10_openalex.py: Enriquecimiento con métricas de visibilidad OpenAlex
  • scripts/11_filtrar_chile_visibilidad.py: Filtrado de visibilidad para revistas chilenas activas
  • scripts/12_analisis_estrategico_visibilidad.py: Análisis estratégico y categorización por visibilidad

Anexo C: Proceso de evaluación en Dialnet

Estado actual

Proceso manual de envío de 246 URLs únicas de instalaciones chilenas a través del portal web de Dialnet para solicitud de informes de calidad.

Organización de informes descargados

Nomenclatura de archivos: Los informes de Dialnet se descargan y renombran siguiendo el patrón del dominio extraído de la URL OAI: - Se mantiene el formato exacto del dominio (incluyendo www si está presente) - Se omite www si no aparece en la URL original - Formato: [dominio].pdf o [dominio].html

Ejemplos de nomenclatura: - https://revistas.udec.cl/index.php/index/oairevistas.udec.cl.pdf - https://www.estudiospublicos.cl/index.php/index/oaiwww.estudiospublicos.cl.pdf - http://revistas.uach.cl/index.php/index/oairevistas.uach.cl.pdf

Estructura de carpetas:

dialnet/
├── revistas.udec.cl.pdf
├── www.estudiospublicos.cl.pdf
├── revistas.uach.cl.pdf
└── ...

Registro de errores del sistema Nexus

Metodología de registro: Cuando el sistema Nexus de Dialnet arroja errores durante la consulta, estos se registran en el archivo visualizations/chile_oai_urls_limpio.csv agregando una coma seguida del mensaje de error.

Formato de registro:

oai_url,error_message
https://revistas.udec.cl/index.php/index/oai,Error al consultar la configuración de la revista: Error al leer el XML
https://www.biotaxa.org/index.php/index/oai,La url no corresponde a una revista recolectable por OAI.

Tipos de errores identificados: 1. Error al leer el XML: Problemas de formato o accesibilidad del endpoint OAI 2. URL no recolectable: Instalaciones que no cumplen estándares OAI-PMH 3. Timeout de conexión: Instalaciones temporalmente inaccesibles 4. Configuración incorrecta: Problemas en la configuración del servidor OJS

Limitaciones identificadas

  • No existe API para automatizar solicitudes de informes
  • Requiere evaluación manual por parte del equipo de Dialnet
  • Proceso individual por cada URL de instalación
  • Algunos endpoints OAI presentan problemas técnicos

Alternativas evaluadas

  • Contacto directo para procesamiento en lote
  • Priorización por índice de visibilidad
  • Automatización de formularios (descartada por términos de servicio)
  • Pre-validación técnica de endpoints OAI antes del envío

Anexo D: Reproducibilidad

Requisitos del sistema

  • R 4.0+ con librerías: dplyr, ggplot2, readr, stringr
  • Python 3.8+ con librerías: pandas, requests, urllib
  • Sistema operativo: Linux/macOS (scripts optimizados para bash)

Repositorio de código

  • Ubicación: /scripts/ y /scripts_v6/
  • Orden de ejecución: Numeración secuencial (1-7)
  • Datos de entrada: beacon.csv (v5) y beacon_v6_clean.csv (v6)
  • Datos de salida: /visualizations/ y /visualizations_v6/

Estructura de archivos generados

OJSinTheWorld/Chile/
├── beacon.csv                    # Dataset v5 original
├── beacon_v6_clean.csv          # Dataset v6 limpiado
├── beacon_ojs.csv               # OJS filtrado v5
├── beacon_v6_ojs.csv           # OJS filtrado v6
├── scripts/
│   ├── 1_split_beacon.py
│   ├── 2_analisis_ojs_mundial.R
│   ├── 3_analisis_chile.R
│   ├── 4_chile_juojs_filtrado.R
│   ├── 5_generar_urls_dialnet.py
│   ├── 6_find_missing_reports.py
│   ├── 7_comparar_urls_v5_v6.py
│   ├── 8_procesar_informes_dialnet.py
│   └── 9_analizar_tipos_errores.py
├── scripts_v6/
│   ├── 1_split_beacon_v6.py
│   ├── 2_analisis_mundial_v6.R
│   ├── 3_analisis_chile_v6.R
│   ├── 4_chile_juojs_filtrado_v6.R
│   ├── 5_generar_urls_dialnet_v6.py
│   └── 6_tablas_chile_v6.R
├── visualizations/              # Resultados v5
│   ├── chile_todas_instalaciones.csv
│   ├── chile_juojs_activas.csv
│   ├── chile_oai_urls_limpio.csv
│   └── dialnet_informes_procesados.csv
├── visualizations_v6/           # Resultados v6
│   ├── chile_todas_instalaciones_v6.csv
│   ├── chile_juojs_activas_v6.csv
│   └── chile_oai_urls_limpio_v6.csv
└── dialnet/                     # Informes descargados
    ├── revistas.udec.cl.pdf
    ├── www.estudiospublicos.cl.pdf
    └── ...
Volver arriba

Reutilización